El código penal
Este texto me ha llegado en forma de e-mail. La verdad es que me ha hecho mucha gracia, y lo mejor es que prácticamente todo lo que dice es verdad. Espero que os guste... es bueno saber en que país vivimos.
Con las nuevas modificaciones en el Código Penal sobre la propiedad intelectual e industrial, se han incrementado las penas aún más de lo que estaban, (lo de abajo corresponde a las penas antiguas, así que imaginate ahora). Esta Justicia está hecha para los delincuentes comúnes con muchos eximentes y atenuantes, pero para el ciudadano de a pie, el que tiene una nómina y se le puede sacar euros, a este se le dan los palos más gordos por las cosas menos graves.
Con las nuevas modificaciones en el Código Penal sobre la propiedad intelectual e industrial, se han incrementado las penas aún más de lo que estaban, (lo de abajo corresponde a las penas antiguas, así que imaginate ahora). Esta Justicia está hecha para los delincuentes comúnes con muchos eximentes y atenuantes, pero para el ciudadano de a pie, el que tiene una nómina y se le puede sacar euros, a este se le dan los palos más gordos por las cosas menos graves.
Pregunta 1: Pongamos que a un tipo llamado Pepito le gusta la canción de Opá del Koala... ¿Qué le sale más rentable (penalmente hablando); bajársela de internet o irse al Corte Inglés y robar el CD, de paso pillarse el nuevo de Keane y ya que estamos la discografía de Ramoncín?
Respuesta Correcta: Mangarse todo eso del Corte Inglés, teniendo en cuenta que no va a superar los 400 € (¿Cuántos discos ha grabao Ramoncín?), es un hurto menor, osea, ni siquiera es un delito según el (art. 623.1 del Código Penal). Sin embargo lo de la canción ... de 6 meses a 2 años...
Pregunta 1.2: Supongamos que en el supuesto anterior Pepito se pasa, y en lugar de la discografía de Ramoncín se lleva la de los Beattles, Joaquín Sabina y Pimpinela ¿Qué pasaría?
Respuesta Correcta: Pues que ya Pepito estaría cometiendo un delito porque el hurto supera los 400 €, pero aún así, según el artículo 234 del código penal, sigue siendo preferible a que se baje el Opá.
Pregunta 2: ¿Qué es mejor para Pepito? ¿Que en pleno uso de sus facultades se descargue una canción de Malena Gracia o que le robe el coche y lo devuelva 2 días después?
Respuesta Correcta: Pues mejor lo del coche. Según el artículo 244.1 del código penal el tema le sale más barato.
Pregunta 3: ¿Qué es mejor para Pepito y sus colegas? ¿Intercambiarse sus CDs o pegarse de leches con unos del Betis?
Respuesta Correcta: Pues según el artículo 154 del código penal, y aunque esto sea peor para la salud de Pepito y sus colegas, es mejor que se peguen de leches porque en el peor de los casos irían un año a la cárcel, no dos como en el caso de que se presten CD´s.
Pregunta 4: ¿Qué es mejor para Pepito? ¿Bajarse la última peli de Angelina Jolie o acosarla sexualmente (si puede)?
Respuesta Correcta: Según el artículo 184.2 del código penal te sale más baratillo lo del acoso a la Jolie.
Pregunta 5: ¿Qué es mejor para Pepito? ¿Que él y su novia vayan a un colegio de educación infantil y repartan copias de Bambi en DVD o que repartan copias de un video porno casero protagonizado por ellos mismos?
Respuesta Correcta: (Siempre y cuando la porno no la hayan hecho con Copyright) Según el artículo 186 del Código Penal la acción menos grave sería la de repartir a los peques la porno, ya que lo de Bambi constituiría un delito grave al haberse distribuido un material con copyright con el lucro cosistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales.
CONCLUSIÓN: Se puede robar, apalear a unos del Betis, acosar sexualmente a Angelina Jolie o distribuir pornos caseras en colegios de educación infantil pero nunca nunca nunca te bajes el Opá
Extraido de:
8 comentarios:
NUNCA ME VOY A LA CAMA SIN SABER ALGO MÁS.
GRACIAS TONI.JAJJAJAJA.muy didactico a la vez que divertido.
O.O
Si es que... no puede ser, desde luego a este país necesita un repaso.
^^
Qué bueno! Muy graciosos los ejemplos XDD
Es increíble lo duras que pueden ser las leyes para los ciudadanos de a pie y sin embargo, la justicia mande a su casa presos que se ponen en huelga de hambre. Cuando menos te lo esperes, te lo cruzarás por la calle, si no... al tiempo.
xD esto es una ligera variacion de los ejemplos que pone David Bravo en su libro, pero sigue siendo igual de divertido, y tan absurdo como real.
Por cierto ese libro HAY QUE LEERLO. Si aun queda alguien que tenga remordimientos al bajarse algo cuando lo lea se le quitaran del todo y de un plumazo :P
es de coña
Verdaderamente este país nuestro es de cachondeo padre. Por cierto yo tengo una pregunta muy interesante, ¿qué sale más rentable, okupar una casa de una patada en la puerta o firmar una hipoteca de por vida y que te puede arruinar económicamente?... espero respuesta del consejo de sabios... Toni está muy bien tu entrada, pero recuerda que si es copia de un libro, tú mismo puedes estar yendo en contra de la ley.... jajajajaj somos todos unos malvados, bribones y malandrines
Como veras francis, el texto esta extraido de un blog del que cito la fuente, no quiero que en la carcel me recuerden como el "blogero"
Y sale mas rentable lo de la patada en la puerta. No solo porque no te meten en la carce, sino porque ademas, te dejan vivir alli hasta que el juez decida echarte.
Es que alguien (cuerdo) se bajaría el OPÁ (hostil)?
Publicar un comentario